§ 30．34．由于法院裁決導致的協約終止
- 通過合伙人申請。法院在任時候應依照合伙人申請，裁決終止合伙關系。
在訴論中，公布合伙人喪失經營能力，或者指出合伙者有不健全的思想使得他無法作出明智的判斷；
合伙人以任何方式漸漸不能履行其合伙契約中的部分條款；
合伙者對容易因為偏心而影響經營的這類行為感到內疚；
合伙人蓄意且持續造成合伙企業協約違約，或者在合伙經營的相關事宜中以行為表現出，與他進合作經營在有大程度上行不通。
只能在遭受損失時進行合伙經營；
其他合營機會使得終止合伙協約公正合理；
- 申請購買合伙人利息。法庭應依照30．29 或30．30節，根據申請購買合伙人利息裁決解散合營企業：
- 在特定期限與具體事務結束之后；
- 任何時候，假使合伙企業在分利息配與，及以利息償付的法令頌布前，只是一位合伙人
§ 30．35．作為權威的合伙人有關協約終止的綱要
除非結束合伙經營事宜以及處理正在進行還尚未完成的交易，十分必要，否則終止契約以結束任何作為權威的合伙人所進行的合伙經營，
（a）合伙人。就合伙人而言：
（i）并非由于代理，破產或合伙人去逝造成協約終止；
（ii）如果是由于代理，破產或合伙人去逝所導致的協約終止，按第30．36節中指出，其他合伙人不承擔為代理合伙人出資。
（b）第三方。對于非合伙人，正如30．37節供述，相關案例包括合伙人在協約終止后不對第三方負有責任。
§ 30．36針對協約終止后合伙人的捐資情況來看合伙者的權利
如果協約停止是由代理，合伙人死亡或破產所致，那么任何合伙者對分擔其債務的合伙人負有責任，債務由代理合營企業的合伙者所產生；似乎看來，代理合營公司的代理者已經知道導致協約終止的代理，合人人死亡與破產，合伙企業就不會解散。
§ 30．37．在協約終止后迫使合伙人遵守第三方規定的合伙人權力
協約終止后，合伙人可以讓合營企業緊密聯系，除非第三章另有規：
- 為終止合伙經營事宜或在協約終止時結束未完成的交易任何舉動；
- 如若協約未終止而聯合合伙企業的交易，呈現了交易的其他部分：
如果在協約終止前就已產生了合營公司持續性信貸，并且對協約終止不知情也未作事先聲明;
（ii） 即便合伙者未產生過持續性信貸，但在協約終止前了解合營公司，就不會在縣級或區級總體流通新聞報道中公布協約終止；在縣級與區級區域，報刊報道了總體流通；不用在縣級或區級郵局前，以標語牌醒目地公布協約終止，在這些地方，并未通過報刊報道總本流通，于是縣級、區級的合伙經營有條不紊地進行著。
合伙資產。依照1（b）節條款，合伙人債務應只按照合伙資產獲得妥善處理，該合伙人在協約結束前就已確立：
（a）合伙人不了解與之簽訂合同的搭檔；
（b）目前為止，對合伙事宜不了解也無所作為，不能說合伙企業的商譽從某種程度上歸因于合伙者與它的聯系；
不受約束的合伙關系。合伙關系在協約終止后無論如何也不會受到合伙者任何作為的限制：
- 由于非法經營而導致合伙協約終止，除非該法案合用于結束合伙經營事宜；
- 代理合伙人破產；
- 合伙人無權結束合伙經營事宜，但與某人進行的交易除外；
（i）如果合營公司的持續性信貸在協約結束前產生，合伙者對他“缺乏權力”不知情也事先未作聲明；
（ii）即便合伙者持續性信貸發生在協約結束前，由于對他缺乏權力不知情也未作事先聲明，那么不會利用廣告說明協約終止（1（b）（ii）節所示）來宣傳合伙者缺乏權力。